Концептуальні засади раціонального та збалансованого управління природними ресурсами як ключового фактора екологічної безпеки та сталого розвитку України
DOI:
https://doi.org/10.30977/BUL.2219-5548.2025.110.0.73Ключові слова:
раціональне використання природних ресурсів, управління, сталий розвиток, екологічна безпека, інтегральний показник сталого розвиткуАнотація
В статті розглянуто концептуальні та прикладні засади формування політики сталого природокористування в умовах глобальних екологічних викликів. На тлі змін клімату, деградації довкілля, втрати біорізноманіття та зростання техногенного навантаження в роботі проведено аналіз актуальності впровадження стратегії «зеленого відновлення» як інструмента досягнення екологічної безпеки й економічної стійкості. Особлива увага приділяється зв’язку між ефективним управлінням природними ресурсами, економічною продуктивністю та досягненням цілей сталого розвитку, зокрема в контексті реалізації дванадцятої цілі сталого розвитку щодо відповідального споживання і виробництва. Узагальнено наукові підходи до оцінювання природного капіталу, з акцентом на значенні інтегральних показників сталого розвитку регіонів, які враховують економічні, екологічні, соціальні, інфраструктурні та інноваційні складові. В статті обґрунтовано, що збалансоване використання природних ресурсів, повторне використання, підвищення регенераційної здатності екосистем і впровадження зелених економічних стимулів є ключовими елементами сучасної моделі екологічно орієнтованого управління.
Посилання
Abdulrasheed Zakari, Vincent Konadu Tawiah, Stefania Pinzon (2024). Greening the recovery: Efficiency in natural resource markets, Resources Policy, Volume 98, 2024, https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.105360.
Xiao, F. J., & Ouyang, H. (2002). Ecosystem health and its evolution indicator and method. Journal of Natural Resources, 17(2), 203-209.
Abraham Ayobamiji Awosusi, Tomiwa Sunday Adebayo, Mehmet Altuntaş, Ephraim Bonah Agyekum, Hossam M. Zawbaa, Salah Kamel (2022). The dynamic impact of biomass and natural resources on ecological footprint in BRICS economies: A quantile regression evidence, Energy Reports, Volume 8, 2022, P. 1979-1994, https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.01.022.
Muhammad Usman, Daniel Balsalobre-Lorente (2022). Environmental concern in the era of industrialization: Can financial development, renewable energy and natural resources alleviate some load?, Energy Policy,Volume 162,2022, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2022.112780.
17 цілей сталого розвитку. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://globalcompact.org.ua/tsili-stijkogo-rozvytku/.
Лицур І.М., Алєксєєва Ю.Ю. (2020). Фінансово-економічний механізм децентралізованого управління природними ресурсами. Збалансоване природокористування, № 2, 2020, С. 24-30. DOI: https://doi.org/10.33730/2310-4678.3.2020.212597
Газуда Л.М., Газуда М.В. Управлінські інструменти забезпечення збалансованого природокористування // Екологічні, соціально-економічні та історико-культурні аспекти розвитку прикордонних територій Мараморощини. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Україна, м. Рахів, 2-4 вересня 2016 року) / [редкол.: Гамор Ф.Д. (відп. ред.) та ін.]. – Хмельницький: ФОП Петришин, 2016. – С. 64-69.
Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. New York: Published by the United Nations, 2007. 93 р.
Горяна, І. В. Формування методики оцінювання сталості розвитку регіонів. Економічний аналіз: зб. наук. праць. Тернопільський національний економічний університет; редкол.: С. І. Шкарабан (голов. ред.) та ін. Тернопіль: Видавничо-поліграфічний центр Тернопільського національного економічного університету «Економічна думка», 2013. Том 14. №1. С. 59–63.
