Визначення необхідної кількості доданого розчинника (Н2О) для отримання заданої густини електроліту

Автор(и)

  • Микола Миколайович Зіпунніков Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного НАН України, вул. Комунальна, 2/10, Харків, 61046, Україна, Україна
  • Наталія Володимирівна Внукова Харківський національний автомобільно-дорожній університет, вул. Ярослава Мудрого, 25, Харків, 61002, Україна., Україна
  • Анатолій Леонідович Котенко Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного НАН України, вул. Комунальна, 2/10, Харків, 61046, Україна, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30977/BUL.2219-5548.2024.106.0.60

Ключові слова:

густина електроліту, вода, розчин, питома електропровідність, концентрація

Анотація

У статті запропоновано спосіб визначення кількості води, яку необхідно додати для отримання заданої густини електроліту. Розглянуто спосіб розрахунку об’єму та маси води, необхідної для розведення розчину електроліту до заданої густини. Цей розрахунок дає змогу перевірити результати вимірювань концентрації електроліту та виконати розрахунок необхідної густини електроліту з огляду на додавання розчинника (Н2О).

Біографії авторів

Микола Миколайович Зіпунніков, Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного НАН України, вул. Комунальна, 2/10, Харків, 61046, Україна

к.т.н., с.н.с. відділу енергетичних машин

Наталія Володимирівна Внукова, Харківський національний автомобільно-дорожній університет, вул. Ярослава Мудрого, 25, Харків, 61002, Україна.

завідувач кафедри екології

Анатолій Леонідович Котенко, Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного НАН України, вул. Комунальна, 2/10, Харків, 61046, Україна

провідний інженер відділу енергетичних машин

Посилання

Hamish Andrew Miller, Karel Bouzek, Jaromir Hnat, Stefan Loos, Christian Immanuel Bernäcker, Thomas Weißgärber, Lars Röntzsch, Jochen Meier-Haack. Green hydrogen from anion exchange membrane water electrolysis: a review of recent developments in critical materials and operating conditions. Sustainable Energy & Fuels, 2020, Vol 4, pp. 2114–2133. DOI: 10.1039/C9SE01240K.

A review of specific conductivities of potassium hydroxide solutions for various concentrations and temperatures / R.J. Gilliam, J.W. Graydon, D.W. Kirk, S.J. Thorpe // Int. J. Hydrogen Energy, 2007, V. 32, № 3, pp. 359–364. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360319906005428.

Elena Rozzi, Francesco Demetrio Minuto, Andrea Lanzini, Pierluigi Leone. Green Synthetic Fuels: Renewable Routes for the Conversion of Non-Fossil Feedstocks into Gaseous Fuels and Their End Uses. Energies, 2020, Vol. 13 (2), (420). https://doi.org/10.3390/en13020420.

IRENA (2020), Green Hydrogen Cost Reduction: Scaling up Electrolysers to Meet the 1.5⁰C Climate Goal, International Renewable Energy Agency, Abu Dhabi. https://irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2020/Dec/IRENA_Green_hydrogen_cost_2020.pdf.

Green Hydrogen from Water Electrolysis, Solution for Sustainability. Energy Industry Review. July 1, 2020. https://energyindustryreview.com/energy-efficiency/green-hydrogenfrom-water-electrolysis-solution-for-sustainability/.

Renee Cho. Why We Need Green Hydrogen. Columbia Climate School January 7, 2021. https://news.climate.columbia.edu/2021/01/07/need-green-hydrogen/.

Duke researchers boost electrolyzer produc-tivity with microfibrous flow-through electrode; 12.5- to 50-times greater than conventional. Green Car Congress. 01 June 2020. https://www.greencarcongress.com/2020/06/20200601-duke.html.

Colli, H. Girault, A. Battistel. Non-Precious Electrodes for Practical Alkaline Water Electrolysis. Materials, 2019. https://www.mdpi.com/1996-1944/12/8/1336.

Feichen Yang, Myung Jun Kim, Micah Brown, Benjamin J. Wiley. Alkaline Water Electrolysis at 25 A∙cm-2 with a Microfibrous Flow‐through Electrode. Advanced Energy Materials, 2020, Vol. 10 (25). https://doi.org/10.1002/aenm.202001174.

О. Ulleberg, R. Hancke. Techno-economic calculations of small-scale hydrogen supply systems for zero emission transport in Norway. International Journal of Hydrogen Energy, 2020, Vol. 45, № 2, pp. 1201–1211. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319919320841?via%3Dihub.

D. Li, E.J. Park, W. Zhu et al. Highly quaternized polystyrene ionomers for high performance anion exchange membrane water electrolysers. Nature

Energy, 2020, № 5, pp. 378–385. https://www.nature.com/articles/s41560-020-0577-x.

J. Yates, R. Daiyan, R. Patterson, R. Amal, N. Chang. Techno-economic analysis of PV driven Hydrogen electrolysis – key drivers to economic

feasibility. Australian PV Institute, 2019. http://apvi.org.au/solar-research-conference/proceedings-apsrc-2019/.

D. Le Bideau, Ph. Mandin, M. Kim, M. Sellier. Review of necessary thermophysical properties and their sensivities with temperature and electrolyte mass fractions for alkaline water electrolysis multiphysics modeling. International Journal of Hydrogen Energy. 2019, Vol. 44, № 10, pp. 4553–4569. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360319919300175.

V.V. Solovey, M.M. Zipunnikov, V.M. Semikin. Method for Calculating the Feed Water Replenishment Parameters under Electrolysis Process in Electrolyzer. French-Ukrainian Journal of Chemistry, 2020, Vol. 8, № 2, pp. 168–175. https://doi.org/10.17721/fujcV8I2P168-175.

Rusanov A.V., Solovey V. V., Zipunnikov M. M., Shevchenko A. A. Thermo-dynamics of physicoenergy processes in alternative technologies, Monograph in 3 vols, Vol. 1, 2018, pp. 336.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-19

Номер

Розділ

ЕКОЛОГІЯ