ВИЗНАЧЕННЯ МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМОГО ДІАМЕТРА СВЕРДЛОВИНИ ЗА УМОВИ ЗАДАНОЇ ГЛИБИНИ ПРОХОДКИ МЕТОДОМ СТАТИЧНОГО ПРОКОЛЮВАННЯ ҐРУНТУ
DOI:
https://doi.org/10.30977/BUL.2219-5548.2023.101.2.59-66Ключові слова:
інженерні комунікації, безтраншейні технології, свердловина, прокол ґрунту, ущільнення ґрунту, розподільні трубопровідні мережіАнотація
З аналізу технічної літератури встановлено, що серед безтраншейних технологій прокладання підземних інженерних комунікацій найбільш ефективною є та, що працює з утворюванням горизонтально спрямованої свердловини в ґрунті з використанням грунтопроколюючих установок, які працюють по методу статичного проколу. Цей метод полягає у створенні свердловини в ґрунті шляхом його силового радіального ущільнення у масив конічно-циліндричним робочим органом та протягуванні в неї захисного футляру у вигляді труби із сталі, поліетилену, кераміки та інше. Земляні роботи при цьому зводяться до мінімуму. Одним з важливих недоліків методу статичного проколу ґрунту є великі напруження в ґрунті навколо свердловини, який може викликати пошкодження прилеглих комунікацій або основи доріг. Проведеними дослідженнями встановлено, що розповсюдження цієї зони визначається діаметром свердловини та фізико-механічними властивостями ґрунту. Встановлення розміру зони упругопластичної деформації навколо свердловини визначалося експериментальним шляхом при проколі ґрунту в природніх умовах. Для проведення польових дослідів було створено експериментальний зразок грунтопроколюючої установки з гідравлічним приводом подачі робочого органу в ґрунт від двох гідроциліндрів. Максимальне зусилля надавлювання при тиску від гідростанції 20 МПа складало 250 кН. Діаметри моделей проколюючих головок 65 мм та 108 мм. В результаті проведених експериментів були отримані рівняння регресії для найбільш розповсюджених типах ґрунтів: суглинку, супіску та глині ІІ-ІІІ категорій щільності. У якості критерію оцінки можливості ущільнення ґрунту було прийнято значення його пористості. Так, наприклад, було встановлено, що при проколі ґрунту на глибині 2,5м допустимий діаметр свердловини, який створений методом статичного проколу, не повинен перевищувати: для ґрунтів з пористістю 38% - 170мм; для ґрунтів з пористістю 45% - 240мм; для ґрунтів з пористістю 53% - 300мм. Отримана розрахункова залежність для практичного застосування на етапі проектування мереж та вибору ефективного методу для проходки свердловини під дорогами або іншими перешкодами.
Посилання
Rudnev V.K., Suponiyv V.N., Saenko N.V. at all. Soil thrust boring plant of static action with ring spacers of horizontal wells. Magazine of Civil Engineering. 2015. №2. С. 100–107.
Mohammad Najafi. Trenchless technology pip-ing. Installation and inspection / ASCEpress, WEF Press Water Environment Federation Alex-andria, Virginia, 2010. 482 c.
Hastak M., Gokhale S., Decision Tool for Select-ing the Most Appropriate Technology for Under-ground Conduit Construction // Geological Engi-neering: Proceedings of the 1st International Conference. New York, 2009. DOI: 10.1115/1.802922.paper30.
Urban planning. Planning and construction of urban and rural settlements DBN 360-92**. [With changes, the document is current as of 2017-07-01]. K.: Derzhbud of Ukraine, 1992. 137 p [in Ukrainian].
Zhao Jun Ling Bian (2014). Trenchless technolo-gy underg¬round pipes. Machinery Industry Press, Р. 187.
Kravets S.V., Rudnev V.K., Kaslin N.D., Supo-nev V.M. Machines for trenchless laying of un-derground communications: training manual. Kharkiv: "Favor" LLC, 2008. 256 p [in Ukrainian].
Pridmore A., Geisbush J. Developing a Successful Specification for Horizontal Directional Drilling // Pipelines 2017. Pipelines Planning and Design Book set. 2017. Р. 553–563. https://doi.org/10.1061/9780784480878
Suponev V.M., Oleksin V.I., Ragulin V.M. V-value of the minimum permissible depth of hori-zontal drilling in the soil during static drilling // Scientific Collection «InterConf», (148): with the Proceedings of the 8th International Scientific and Practical Conference «Global and Regional Aspects of Sustainable Development». Copenhagen, Denmark (correspondence participation), 2023. P. 425–430 [in Ukrainian].
Erez N. Allouche, Samuel T. Ariaratnam, State-Of-The-Art-Review Of No-Dig Technologies for New Installations. Published online: April 26. 2012. https://doi.org/10.1061/40641(2002)55
Guojun Wen, Xiaoming Wu, Han Chen. Trench-less Pipe-Paving in Complex Hard Stratum by Di-rectional Drilling Technology // Geological Engi-neering: Proceedings of the 1st International Ba-osong Ma, ASME. New York, 2009.
O.I. Bogatov, V.M. Suponev, V.M. Ragulin, O.V. Yaryzhko, V.D. Musiyko. Modern technical con-dition of trunk pipelines and assessment of envi-ronmental safety during transportation of energy carriers along them // Bulletin of the Kharkiv Na-tional Automobile and Road University. 2022. Is-sue 99. P. 151–158 [in Ukrainian].
Kravets S.V., Lukyanchuk O.P., Timeychuk O.Yu. Study of working processes of machines and methods of optimization: training. manual. Rivne: NUVHP, 2011. 240 p [in Ukrainian].
Rudnev V. Odroz pri rezani zemin pravuku lunou. Sirvirenstvi. 1964. №3. С. 112–117.
Soils. Methods of laboratory determination of physical properties: DSTU B V.2.1-17:2009. [Effective from 2009-12-22]. K.: Minregi-onbud, 2010. 23 p [in Ukrainian].