АЛГОРИТМ ПІСЛЯВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ
DOI:
https://doi.org/10.30977/BUL.2219-5548.2026.112.0.265Ключові слова:
інтегрований алгоритм, життєвий цикл, аналіз пошкоджень, відновлення інфраструктури, воєнні руйнування, валідаціяАнотація
Розглянуто сучасні підходи до відновлення об’єктів критичної інфраструктури після воєнних руйнувань в Україні. Обґрунтовано інтегрований алгоритм прийняття рішень, що містить оцінювання рівня пошкоджень, сценарний інженерний аналіз, визначення життє- вого циклу, аналіз витрат і вигід та соціально-інституційну валідацію.
Посилання
Government of Ukraine, World Bank, European Union, and United Nations, Third Rapid Damage and Needs Assessment (RDNA3): Ukraine, February 2022 – December 2023. Washington, DC: World Bank Group, 2024. [Online]. Available: https://www.un4ukrainiancities.org/ resources/ukraine-third-rapid-damage-and-needs- assessment-rdna3-february-2022-december-2023
World Bank, United Nations, and European Union, Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment. Washington, DC: World Bank Group, 2025. [Online]. Available: https://www.worldbank.org/en/news/press- release/2025/02/25/updated-ukraine-recovery- and-reconstruction-needs-assessment-released
Government of Ukraine, World Bank, European Union, and United Nations, Fourth Rapid Damage and Needs Assessment (RDNA4): February 2022–December 2024. Washington, DC: World Bank Group, 2025. [Online]. Available: https://ukraine.un.org/en/290001- fourth-rapid-damage-and-needs-assessment- rdna4-february-2022-december-2024
World Bank, Ukraine Rapid Damage and Needs Assessment 2022–2023: Synthesis Report. Washington, DC: World Bank Group, 2023. Available: https://documents.worldbank.org/en/ publication/documents- reports/documentdetail/099184503212328877/p1 801740d1177f03c0ab180057556615497
United Nations Development Programme (UNDP), Sustainable Reconstruction Framework for Ukraine. New York, NY: UNDP, 2023. [Online]. Available: https://www.undp.org/sites/g/files/ zskgke326/files/2023-11/oct_17_-_v1_-
_sustainable_reconstruction_framework.pdf
Rezk J., Pons-Valladares O., Muñoz-Blanc C. Evaluating sustainability in post-conflict reconstruction: а case study of blast-damaged buildings without structural collapse risk in Syria. Buildings. 2025. Vol. 15. No. 3. P. 369. DOI:
https://doi.org/10.3390/buildings15030369
Li Х, Guo L. and Chan J. C. W. Combined Sentinel-1 and Sentinel-2 imagery for destroyed building classification in conflict zones. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing. 2024. Vol. 18. Рp. 3827–3839. 2024. DOI:
https://doi.org/10.1109/JSTARS.2024.3522389
Butenko Y. and Petrychenko S. Monitoring and assessment of the scale of destruction by remote sensing methods during the war in Ukraine, in Proceedings of GeoTerrace-2023 Conference. DOI: https://doi.org/10.3997/2214- 4609.2023510105
Косенко С. М., Бойко І. П. Відновлення об’єк- тів критичної інфраструктури в умовах воєн- них дій: інженерні та організаційні аспекти. Вісник Національного університету «Львівсь- ка політехніка», 2023. Доступно: https://science.lpnu.ua/uk/visnyk
War-related building damage assessment in Kyiv, Ukraine, using Sentinel-1 radar and Sentinel-2 optical images / Y. Aimaiti et al. Remote Sens- ing. 2022. Vol. 14. No. 24. P. 6239, 2022. DOI:
https://doi.org/10.3390/rs14246239
Sandhini Putri A. F., Widyatmanti W. and Umarhadi D. A. Sentinel-1 and Sentinel-2 data fusion to distinguish building damage level after the Lombok earthquake. Remote Sensing Applications: Society and Environment. 2022. Vol. 26. P. 100724. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.rsase.2022.100724
Барабаш О. В., Ляшенко В. І. Сталий розвиток та реконструкція будівель і споруд в Україні. Будівельні конструкції. Теорія і практика. 2024. Доступно: https://ces.org.ua/en/recovery- finance/
Bilham R., Gaur V. K. and Molnar P. Himalayan seismic hazard. Science. 2001. Vol. 293. No. 5534 p. 1442–1444. DOI: https://doi.org/10.1126/ science.1062584
Energy and material flows of megacities /
C. A. Kennedy et al. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2015. Vol. 112. No. 19. Pp. 5985–5990. DOI: https://doi.org/10.1073/ pnas.1504315112
Chang S. E. Urban disaster recovery: a measu- rement framework and its application to the 1995 Kobe earthquake. Disasters. 2010. Vol. 34. No. 2.
Pp. 303–327. 2010. DOI: https://doi.org/ 10.1111/ j.1467-7717.2009.01130.x
International Council on Monuments and Sites (ICOMOS) and International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM). Guidance on Post-Disaster and Post-Conflict Recovery and Reconstruction for Heritage Places. Rome: ICCROM, 2023. Available: https://www.iccrom.org/sites/default/ files/publications/2024-02/en_icomos- iccrom_guidance_iccrom_2024.pdf
Olshansky M. and Johnson L. A. Clear as Mud: planning for the Rebuilding of New Orleans. Chi- cago: APA Press, 2010. DOI: https://doi.org/ 10.4324/ 9781315706599
Lizarralde A., Johnson C., and Davidson C. Rebuilding After Disasters: From Emergency to Sustainability. London: Routledge, 2010. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203842302
Центр економічної стратегії. Моніторинг про- зорості фінансування відновлення України (Recovery Spending Watchdog). Київ, 2024. [Онлайн]. Доступно: https://ces.org.ua/en/ recovery-finance/
Cabinet of Ministers of Ukraine, Procedure for Conducting Work on Cultural Heritage Sites during Martial Law. Kyiv, 2022. [Online]. Available: https://zakon.rada.gov.ua/go/1342- 2022-%D0%BF
